<!--go-->

“現實探案，和話本橋段，從來就不是一回事的。”

不遠處的爭吵繼續，狄進被小童拉到書鋪門前，觀看著這尷尬的一幕，暗暗搖頭。

古代民間故事裡，狄仁傑、寇準、包拯、劉伯溫、海瑞……這些歷朝歷代的能臣，都斷過類似的案子。

後世影視劇裡，少年包青天、大宋提刑官和神斷狄仁傑，也都透過類似的橋段，來展現主角的機智。

但這個銅錢油花的法子，其實並不嚴謹，更注重細節。

他寫的《蘇無名傳》裡的劇情，是這麼設計的。

樵夫和專賣羊肉的屠夫，因為一千錢起了爭執，雙方都說這錢是自己的，恰逢蘇無名路過，想出一個法子，讓人拿來柴火，燒了一盆水，再將銅錢倒入水中。

銅錢入水後因為受熱，很快有一層油花飄了上來，蘇無名再湊過去細細一聞，聞到了一股羊羶味，由此判斷，錢是屠夫的。

這中間有兩個關鍵點。

其一，水要受熱，才能在短時間內煮出明顯的油花，這點和熱水洗油是一個道理，如果簡單地拿一盆清水，把銅錢往裡面一丟，並不會有顯著效果。

其二，孤證不立，單個油花並不能說明問題，手中的銅錢也可能由於某種原因沾了油，唯有加上羊羶味，銅錢屬於賣羊屠夫的論證，才算基本成立。

斷案不能僅靠一個細節，就草率地給出結論，如大名鼎鼎的福爾摩斯演繹法，都是一種溯因推理，不確定性非常多，而現實中的斷案，更需要多重證據，才能得出一個結論。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)