“……這一起事件，一開始我也無解。如果埃特和塞文不是她的同謀的話，很難想像她能在不離開一步的情況下進行殺人。但是，在塞文得出你就是兇手，想要殺了你時，她卻說了一句話，讓我感到極為矛盾。”

“什麼話？”

“她說，你用匕首，殺掉了塞克斯鎮長。”

“在聽到這句話之後，我感到十分的難以理解。在所有的殺人事件中，被害者的屍體被切開的有兩起，第二次中用來切割的斧頭落在現場。一起被火燒。老禿被殺雖然出現了利刃，但卻是由我這把長劍洞穿屍體的胸口。”

“判斷殺人武器是匕首是我透過檢查屍體所得出的結論。這個結論我從未公佈過。可是，面對斧頭，長劍，火燒這幾種死亡方法，從未接觸過屍體的娜娜為什麼會說出正確答案的匕首？”

“那時起，我就開始懷疑她。但她完美無缺的不在場證明卻讓我難以解釋。這個時候，我突然想起了一種可能，也正是這種可能，讓我的思路完全連貫。而這個可能，也足以解釋剛才我所說的時間表中三個錯誤的事實。”

“兇手，有兩人。”

坦睜大眼睛，嘴巴微張。聽到答案之後，她不住的點頭，想了會兒後，說道：“對了，兩個人。只有兩個人才能解釋這樣的矛盾！那麼說，最後一起殺人事件中我之所以被陷害，也是那個‘第二名兇手’搞的鬼！”

“……啊。最後一起殺人事件應該是這樣的。首先，娜娜敲開了塞克斯辦公室大門。佛曾經說過，塞克斯鎮長在外面有情婦。這個情婦我估計就是娜娜。所以，她敲開辦公室大門完全不是問題。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)