<!--go-->

爛尾樓圍擋為藍色鐵皮材質，多處因鏽蝕出現孔洞和斷裂。楊林重點檢視圍擋的破損處，對每個缺口的邊緣進行細緻觀察：“楊森，你看這個缺口，邊緣有新鮮的磨擦痕跡，鐵皮上殘留少量灰色纖維，應該是近期有人頻繁進出留下的。”他用鑷子提取了一小塊纖維樣本，放入標註“外圍-001”的物證袋中，“標記為外圍纖維樣本，後續送檢比對。”

楊森用相機對缺口進行多角度拍攝，包括痕跡的特寫和周邊環境的全景：“這個缺口寬約1.2米，位於圍擋西北側，距離爛尾樓主入口約20米，是最容易進出的缺口。我再去其他缺口看看有沒有類似痕跡。”經過排查，其他4個破損缺口的邊緣均為陳舊鏽蝕痕跡，無新鮮摩擦和纖維殘留，初步判斷嫌疑人及死者大機率是從西北側缺口進入現場的。

隨後，兩人對圍擋內側至爛尾樓主入口的區域進行勘查。該區域雜草高度約50釐米，間雜著鋼筋、水泥塊等建築垃圾。楊林開啟勘查燈，沿著可能的行進路線緩慢移動：“重點排查雜草倒伏痕跡和地面足跡，注意區分報警人及流浪漢的足跡。”楊森則操作鐳射測距儀，對該區域的距離和方位進行測量記錄，繪製初步的現場方點陣圖。

“這裡有一組新鮮足跡！”楊森在距離西北側缺口15米處的雜草叢中發現異常。兩人立即靠近，蹲下身仔細觀察。該足跡位於一片相對平整的泥土地上，因近期有降雨，地面溼度較大，足跡儲存較為完整。“足跡為膠底鞋印，鞋碼約42碼，花紋為橫條紋，前端有明顯的磨損痕跡，步幅約75釐米，步角15度，判斷為成年男性所留。”楊林用捲尺測量足跡的各項資料，楊森則用相機拍攝足跡的正面、側面特寫，“這個足跡的行進方向是朝向爛尾樓主入口的，排除是報警人的——報警人穿的是布鞋，鞋碼40碼，花紋完全不同。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)