<!--go-->

三天後，重案一組召開案情分析會。

田春達在會上發言:

我談一下對這個案件的初步看法。

經過對現場的勘察和對楊士傑關係人的調查，可以做出初步的判斷。

楊士傑不是自殺。第一，他不會在賓館開房間幽會女人，又訂了豐盛的晚歺，卻又突然自殺。第二，檢查現場痕跡，發現有人故意擦抹掉了現場指紋等痕跡，這也表明不是自殺是他殺。第三,調查了楊士傑公司的一些人，他們說楊士傑最近正在談判一個購地大專案，要使公司有更大發展，他不會自殺。楊士傑的家人邊說楊士傑最近一切正常，還買了一套進口的高檔高爾夫球具，要好好提高球技，他不會突然自殺，肯定是他殺。

如果是他殺，那殺他的原因呢?這需要進一步調查。有一點可以肯定，不是劫財害命。因為楊士傑手腕上戴的價值十萬元左右的進口世界名錶，身上戴的價值數萬元的項鍊和鑽戒都沒有丟失，皮包裡的一萬六千元現金也沒有丟失。

楊士傑進賓館房間後，這房間還進去過一個女人，這女人灑著名貴香水，應該是個有錢女人。她進了楊士傑的房間，楊死後又神秘失蹤，很可疑。檢視賓館監控錄影，發現一個用紗巾包著頭，戴著高檔變色眼鏡，身穿風衣的女人在案發當晚6點15分進了賓館，她沒有登記住宿，卻又一直沒有從賓館大門離開賓館。這女人很可疑。她可能就是進了楊士傑房間的那個女人。她戴著一枚價值數萬元的心型紅寶石戒指，表明她很有錢。她進賓館後一直沒有從大門出來，很可能是從後面小門逃走的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)