<!--go-->

古希臘著名物理學家、數學家阿基米德說過給我一個支點，我可以撬起一個地球。

除了支點，物理中還有質點。而點電荷和點應力也是不可缺少的。說起點，有個概念可謂大名鼎鼎。

它就是重心。重心在數學中是三角形中線的交點，而在物理中是重力集中在物體的作用點。

一般來說，物體的重心應該在它的幾何中心。然而，事實並非如此。重心取決於物體的擺放方式，而且它通常都在底面。

在騎腳踏車時，只有讓重心保持在整體的幾何中心時，整體才可以向前運動。

而走鋼絲更是極度考驗人的重心位置的尋找能力。我就有個問題，在數學中重心就是一個點，但是在物理中它也是一個點嗎？

你們以為這就是全部？不，我還有兩個問題。第一，物體斷裂是不是兩個點碰撞而發生的無聲爆炸？

第二，力的傳遞的本質是在尋找承載點？談到點，不說阿基米德是說不過去的。

對此，大家都水川米的話並不意外。重心到底是不是一個點呢？這需要對比來看。

首先，質點指的是在運動中質量、大小對物體運動沒有陰顯而且較大的影響，故而將它們忽略掉。

但是，其實它們在本質上還是有的。所以，質點就不是數學意義上的點。

我們假設重心不是數學意義上的點，那麼重心的面積有多大？可以肯定的是，面積很小。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)