<!--go-->

辛普森悖論，是我們前幾次討論的話題。分機率看似和總機率是統一的，然而實際情況卻並不是如此。其實，這種看起來合理的演算法在數學種並不少見。比如，甲乙丙三人住店，一共花了300元錢。店主忘記今天打折，就讓服務員把50元還給他們。服務員覺得50元三人不好分，就拿了20元。然後三人各自得到10元。300-30=270，270+20=290。而290≠300。所以，這種方法是不正確的。我列了一個表，而這裡涉及三方。而上面的計算只考慮了兩方，服務員沒有被提及。事實上，店主只得了250元。上面的270裡面有服務員的20。而再加20就是錯誤的。你們還知道哪些類似的題目？核桃如此說。

一個商人賣雞。公雞5元3只，母雞5元兩隻。而公雞和母雞都有30只。顧客說不如3、2合起來按照10元5只來賣。於是商人同意。路人甲說不對，分開算是125，而合起來是120，你少給了5元……。其實，這種演算法並不是完全錯誤的，不過有個前提條件是公雞和母雞的數量是一樣多的。這裡的錯誤是把特殊當成普遍。就像四邊形可以是正方形，但是四邊形不一定就是正方形。埃斯皮諾薩如此說。

還有就是abc=def。其實它是不能推出a/d=b/e=c/f的，但是卻是前者的一個特殊情況。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)