<!--go-->

以前我們提過力線，我覺得它很有價值。所以，我們再來討論一番。上次說到當力場發出力線之後，力線就開始散射。結果力線遇到了運動中的核桃，於是力線就返回了。然而力線又必須回到力場內，所以連帶把作用力分解了。那麼，問題是力線是數學意義上的還是現實生活中的？我們知道光線即光束含有光子。雖然光子的靜止質量為零，但是它在進行運動。所以，它有運動質量。如此，光線就不可能是數學意義的。而且它是實實在在的線，不是像磁感線一樣是想出來的。而磁感線卻是數學意義上的線。那麼，力線如何呢？對此，大家有何意見？水川米如是說。

數學意義上的線長度是無限的，而作用力的力矩是不可能無限長的。所以，力線必定是有限長的。就是說它是三維的。

杜埃尼亞斯，如果力線真是三維的，那麼法拉第以前的物理學家沒有發現呢？沒錯，作用力是有限的。但是，有限裡也是可以有無限的。比如3和4之間就有無限個小數。你也許會說，如果力線是一維的，那麼力線就不會交叉而作用力的分解就不會發生。試想，一維的線是不是也可以交叉呢？我的答案是肯定的。所以，你的考慮是不必要的。我們以前討論邊緣效應時，就引出了一個問題：物體為什麼有不同的分解方式？你想如果力線是三維的能夠做到嗎？只有有無限的時候，才會出現這種情況。還有就是一維的線難道不比三維的線數量更多嗎？如果沒有足夠的覆蓋率，力線可以遇到其他物體嗎？其實最重要的是力線如果是三維的，那麼物體的形狀就有分形。當然，每個物體都有分形。但是，這些力線就是一些不可忽視的分形群。由於它們數量眾多，必然影響物體的力學性質。如若如此，物體不可能沒有顯著的性質。然而，物理學家並沒有發現。這說陰力線本來就不是三維的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)