<!--go-->

在古代，士農工商，商賈的社會地位最次，這個沒什麼好疑問的，歷朝歷代都是這麼認為的，究其原因大概有以下幾個方面。

其一，封建社會，以農為本，農民靠耕種生存，靠的是體力活，就算養不活自己也要供養貴族，為社會作出了卓越的貢獻，而商賈則是搬運貨物，賺取差價，並不直接參與勞動，然賺取的利益卻遠遠高於農民。

在古人看來，這是極其不合理的，若是不打壓商人的地位，長此以往下去，農民就不耕種了，都去行商，糧食不夠就會引得社會動盪。

其二，從人性的角度來看，一個人有了錢，下一步必然要謀權，因為錢可富己，卻不能護己，甚至有時候，錢多了，又無保護它的能力，那麼就會招來殺身之禍，非福乃禍，故商人有了錢之後，謀權護命就成了順理成章的事。

古代地域廣闊，通訊不便，地方有事，朝廷不能及時得知，一旦商人有了錢，又有了權力，便可招兵買馬拉大旗，極容易造成藩鎮割據的現象，在封建統治者看來，這是絕對無法容忍的，必須要打壓商人的地位。

其三，商賈這個群體給人留下的印象太差勁了，人們想到商賈的第一印象便是“唯利是從”，能夠為了利益將社會道德踩在腳下，舉個例子說明一下。

春秋戰國時期，有個富商叫猗頓，這人與秦相張儀私交不錯，他乾的是販賣軍火的買賣，七國都是他的生意夥伴，秦需要兵器時，他就將兵器賣給秦，楚需要物資時，他就將物資賣給楚，就算兩國劍拔弩張，將要開戰，他的軍火生意，依舊照做，而且越是四處開戰，他的生意越是昌隆。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)