<!--go-->

“大清嘉慶年制”，官窯粉彩小碗用紀年款是沒什麼問題的，這一點沈愈可以確定。

紀年款就是標著瓷器製作年代的款識，可說在古代瓷器款識中用的最多的，官窯瓷用這種款識沒有一丁點的問題。

款識用篆書也沒什麼問題，嘉慶官窯多用篆書，少用楷書，也是收藏界眾所周知的事情。

讓沈愈皺眉的是，這個小碗款識的字跡實在是有些過於潦草了，沈愈都不知道該如何形容，就像是困了一天的人打著哈欠閉眼寫的。

官窯的款識不求書法過人，但字型工整是最基本的要求，畢竟官窯瓷是給皇帝用的，用這歪歪扭扭的字送去不是自己找倒黴嗎？

就算督陶官那一關也過不去，呈送給皇帝的東西，督陶官往往是慎之又慎，必然要小心查驗的，官窯瓷不該出現如此明顯的漏洞。

書寫不工整，潦草應付只有一個可能，那就是這個粉彩小碗不是官窯瓷。

民窯，也只有民窯的瓷器才會不在乎款識的書寫是否美觀。

只是沈愈現在有些想不明白，這隻粉彩小碗不管如何看都該是出自官窯，民窯不可能燒製的出來。

嘉慶民窯不比康熙民窯，因為康熙民窯是清代民窯瓷器的巔峰。

嘉慶民窯要是能燒出康熙窯的精品粉彩瓷，那嘉慶民窯的瓷器在市場上不會默默無聞。

最重要的一點，嘉慶民窯的瓷器怎麼可能會出現珍珠般大小的藍色寶光？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)