訊息上新聞後沒多久，一個關鍵詞成為了大家討論的熱點，那就是技術竊取。

其實隨著事件的發展大家意識到真正重疊的技術也不是很多，如果硬要量化的話，最多也就佔了資料庫主要核心技術的20%左右，但因為重疊的技術幾乎都是創新技術，所以讓大家有一種好像兩家公司產品特別像的錯覺。

從整個資料庫技術來說，兩邊的差距還是挺大的。

但這並不影響大家吃瓜，吃瓜群眾不需要去扣的這麼細。

而且就算了解的這麼深入，兩家獨立的公司出現在這樣的創新重合的機率也是非常低的。

尤其是再考慮上赫爾曼這個因素，這是就很離奇了，大家忍不住聯想到技術竊取。

那麼到底是誰抄襲誰呢？

這就成了大家好奇的地方，也因此，兩邊釋出會最後的記者問答環節都有記者提到了這個問題，希望能對兩邊的技術重疊做一個表態。

大風集團這邊，先是赫爾曼表態，“我一週前來到大風集團的時候，同樣也對兩邊的技術重疊產生了強烈的震驚，但我可以確定兩件事情，第一，大風集團的技術一定是自主研發的。

第二，甲骨文釋出會上也說的很清楚，Oracle 10G是我原來的同事伊萊賈牽頭研發的，至於甲骨文有沒有抄襲，你們應該去問伊萊賈，當然，我個人也有參與到Oracle 10G的研發工作。

我個人可以承諾的是，我負責的技術也絕對沒有抄襲大風集團，只是一個巧合而已。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)