雙方真正的焦點自然就是作為丨警丨察的山下等人到底有沒有刑訊逼供。

檢方給出的觀點是，山下等人在詢問的過程中，對死者採用了“凍”這種方式的行為，比如開電風扇，用冰塊放在對方身上。

但是卻沒有拿出明確的證據，被輕易反駁掉了，檢察官也沒有在這個地方進行辯論。

常磐莊吾倒是感覺很奇怪，檢察廳就算再蠢，怎麼可能把這種連實際證據都沒有的事情，搬到檯面上來說。

接下來就是關於屍檢報告的質證，妃英理律師很簡單的，就提出了一個觀點。

警方出具的兩份鑑定結論意見不同，一個認為主要原因是心源性猝死，一個認為是外來因素和心臟潛在疾病，共同參與死亡過程，其中外來因素起主要作用。

那麼檢方到底是以哪一份的意見為準？

而根據警方的鑑定結論，報告中稱，死者受到餓和凍，但是警視廳的用電記錄，當時確實是存在大功率用電的情況。

而警視廳的大功率電器就只有取暖器和空調，所以當時的室內溫度必然是正常的，根本不存在故意凍死者這個行為。

而警方也多次提供吃食給死者，但是被死者拒絕了，而且屍檢的報告中為中上有50毫升的食物，並不存在故意餓死者的行為。

至於長時間固定體位這種說法，檢方認為死者當時所做的審訊屬於刑具，但是要犯罪嫌疑人坐在專用的椅子上面，是為了防止其自殺，自殘，襲擊丨警丨察。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)