日期：2021-05-12 07:18:39

作者 淚痕春雨（轉載）

在當年明月的《明朝那些事》火了之後，明朝這個在三百多年前結束的王朝重新走進了歷史的視野。對一些民族主義者而言，明朝是光榮的，它是最後一個漢人王朝，它的建立者朱元璋趕走了被視為蠻夷的蒙古人，讓中國的漢地回到了漢人手裡，連五代時開始被異族統治的幽雲十六州也收復了。與此同時，當年明月的書也寫了萬曆期間的抗日援朝戰爭。我國在甲午戰爭中失去了臺灣和東北的大量主權，任由日本攫取了大量資源和財富。抗日戰爭中雖然取得了勝利，但是由於國力衰弱，沒能像蘇聯紅軍佔領柏林那樣徹底清算復仇，日本在華戰死的軍人和我們死去的同胞相比顯得微不足道 。加上大國博弈的干涉，間接導致了問題外蒙的獨立。至今困擾我們的臺灣問題、釣魚島爭端，也導致我國和日本之間仍有敵意。相比之下，明朝曾經在朝鮮給予日本人沉重的打擊，揚威域外，與近代以來被動挨打形成鮮明對比。相比之下 ，即使倭寇曾經肆虐東南沿海，也因為戚繼光的赫赫武功，少了幾分屈辱，多了一些光榮。

明末乃至南明的歷史對許多歷史愛好者和民族主義者而言，可謂一段痛史。一方面，漢人由袁崇煥、孫承宗、盧象升、孫傳庭、李定國、鄭成功等猛將，有紅衣大炮這樣的先進兵器，也打了一些勝仗，奈何天下還是一步步歸了滿洲人。與此同時，在清軍征服全國的戰鬥中，全國各地的無辜百姓慘遭荼毒，無數漢人慘死在清軍的屠刀之下，這更是讓許多人感到了心靈的震撼，以至於把清軍在關內的屠城之舉與南京大屠殺相提並論，認為其無本質區別，只是清軍成功地征服了中國，而日本失敗。而諸如閉關鎖國 ，文字獄等逆於世界潮流的舉動，再加上歷史教科書關於明末所謂資本主義的萌芽的描述，更是把清朝視為中國近代落後的原因，認為若沒有清代，就能如何如之何。加上一些文學作品有意無意地讚美少數民族的同時，對漢民族有意無意地進行了貶低，讓人反感。一些人把岳飛移除出民族英雄的行列，如果嚴格從民族主義的角度進行嚴謹的解釋，並沒有太多爭議，但是把幾百年前的族群矛盾解釋成中華民族內部矛盾，兄弟打架，難免**歷史了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)