<!--go-->

老實說，我不想寫這種含有劇透的解釋，麻煩又無聊。

直接正題——

主角以後肯定會離開木葉，這是毋庸置疑的。

我和一些人的分歧點在這裡。

以木葉的角度來說，主角離開木葉的行為，的確是可以稱之為叛忍。

但以主角的角度來說，自己從來沒有真正加入過木葉，何來叛忍這一說？

不要站在木葉的角度來看主角的處事問題，以主角的角度，木葉制度即使有很多弊端和陋習的地方，但對自己有養育授業之恩，這就是事實。

無論我怎麼遮掩，主角已經被木葉庇佑，在木葉裡面安穩成長，傳授忍者的技巧。

就算以後意識到主角的重要性，想把主角弄回木葉，主角把追兵幹掉就是。

木葉把主角當成叛忍處理，那是木葉的事情。

主角對木葉的回饋，僅是因為木葉對自己有養育授業之恩，自己並未想過加入木葉，所以在主角眼裡，自己並不是叛忍。回報完木葉，雙方各不相欠，到時候該怎麼敵對就怎麼敵對。

總不能因為主角不認同木葉的思想與理念，就全面否定了木葉對自己的恩情，這是不是太恩將仇報了？

有恩情就需要回報，理念不同就是分道揚鑣。

回報木葉我不覺得有什麼不對，因為木葉確實對主角有恩。

離開木葉我也不認為有什麼不對，因為理念思想不同，道不同不相與謀。

這就是從主角的角度來闡述想法。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)