《城管執法中媒體的立場問題》

為什麼城管的暴力抗法事件現在屢見不鮮？筆者認為肯定是城管部門自身存在問題，這裡無需贅言。但所有責任都推給城管，顯然也有失公允。

有個現象值得我們反思：不管是三大傳統媒體，還是新興的網路媒體，現在宣傳城管部門的正面報道往往都是吃力不討好，但只要報道城管的負面新聞，往往總能迎合大批民眾對城管不滿情緒的宣洩，獲得廣泛關注。久而久之，媒體就會習慣於選擇性的報道，習慣帶傾向性的批評，從而習慣性的取悅和獲得受眾。

由於城管執法工作觸及困難群體的生存利益,長期以來,城管執法人員和違章的攤販之間似乎存在著不可調和的矛盾,城市天天都在上演“貓捉老鼠的遊戲",不可避免的會發生激烈衝突,引發執法糾紛。由於部分執法人員執法水平不高而導致的粗暴執法事件也時有發生,但縱觀媒體對城管執法方面的報道,媒體似乎集體對城管缺乏好感。對待城管隊員缺乏寬容和理解,而對佔道經營的攤主和不服從管理的小販卻給予充分的同情和支援,在對待衝突雙方明視訊記憶體在著判斷是非的“雙重標準”。

在涉及城市管理工作的報道中除了“粗暴執法”,其它的題材往往極少關注,特別是文明執法,嚴格執法的正面報道更是鳳毛麟角。事實上,城管執法隊員的社會地位和待遇相對較低,工作強度相對較大,在執行任務中還經常遭遇辱罵、嘲諷,圍攻甚至是暴力抗法,內心無疑是痛苦的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)