<!--go-->

胡適在上文說“我們從新文化運動者的立場，不能不宣告葉部長在思想上是一個反動分子，他所代表的思想是反動的思想”。這裡的“我們”，很清楚是指五四時期的“新文化運動者”，包括已被軍閥殺害的李大釗，剛被中共開除的陳獨秀，正在與新月派論爭的魯迅，仍在教書作文的錢玄同、周作人、高一涵等等。他們已與胡適分合不一，但胡適仍從尊重歷史的角度，出面為他們曾經共同從事的新文化運動的正當性辯護。而他面對的，是擁有政、軍、財、文權力資源的國民黨，但他竟說這個黨這個政府及其代表的思想都是反動的，這不能不讓胡適的很多朋友為他捏一把汗，也不能不為胡適的大無畏精神折服。

胡適此文在列舉三項事實證明“國民黨是反動的”，還用了大半篇幅，從歷史和理論兩方面，指出國民黨對於新文化運動和中國舊文化的相反態度，都不是孤立的、偶然的：

這樣就從根上揭示了，國民黨的運動是一種極端的民族主義的運動，自始便含有保守的性質，便含有擁護傳統文化的成分。因為國民黨本身含有這保守的性質，“故起來了一些保守的理論，這種理論便是後來當國時種種反動行為和反動思想的根據了”。

胡適說：“這種一時的議論，便很可以助長頑固思想，養成誇大狂的心態，而阻礙新思想的傳播。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)