日期：2008-5-22 15:44:33

馬克思怎麼說的，馬克思說貨幣之所以有價值就是因為貨幣包含有人類的一般勞動。真的是這樣嗎。我看簡直是在放屁。因為包含有人類勞動所以就成為了貨幣。那你也去勞動一下，看能不能勞動出一堆貨幣來。由於老馬也看出來了這個說法有些牽強附會，所以又硬加上一個一般等價物的概念。真正的真理只有一個，是不需要分兩次才說清楚的，而老馬卻習慣把那些他說不清楚的定律一概用二元論來說明。就是第一次沒有講清楚，就再補充說明一次。結果經過他的兩次重複說明以後，大家的腦袋也被繞暈了，看起來也好象是那麼回事了。但其實在明眼人看來，謬誤無論重複說明多少次也永遠遠不會變成真理。所以說什麼貨幣所以有價值是因為首先包含了人類的勞動？全是放屁。

貨幣為什麼有價值，正是因為稀缺，而不是因為勞動。印刷一張一元的鈔票和印刷一張一百元的鈔票的人類勞動是相同的。所以並不是說一張一百元的鈔票就包含了比一張一元的鈔票更多的勞動。

所以貨幣之所以值錢，就是因為只有政府才能印刷貨幣，也就是說它是壟斷供應和經營的。反過來說，如果政府天天日夜不停地印刷貨幣，貨幣的供應不稀缺了，那麼貨幣也就貶值了。所以貨幣的價值和它的稀缺性成正比。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)