日期：2006-11-18 10:43:23

歷史是惡推進的。這好像還是一位革命導師說的。

儘管是惡推進歷史，資治通鑑也是一部“三鬥史”，鬥智、鬥勇、鬥狠，但是正如兵法講，正奇相倚，歷史如果全是先下手為強，人和非洲草原上的動物也就沒有差別了。

以李斯的學養，他是明白政治的正當性的，在沙丘接受了趙高的說辭，他破壞這了種正當性。這對他的內心是有影響的，也許他後來處於一種懊悔的狀態中，這種狀態會讓他在鬥爭中遲鈍，會讓他更加得過且過，他以為妥協了以後，二世和趙高會把他當成一種合法性的裝飾物，他也努力去這麼做了，不料，趙高對權力的貪求是那麼“獨”，一絲都不願意和他人分享，一直要置李斯於死地。趙高無疑也是一個心理有障礙的傢伙，李斯臨末了曾有一次反撲，但無效。

當然，最核心的問題還是皇帝，皇帝不管是好皇帝、壞皇帝，只要他是一個明白人，只要他還親自掌控皇權，大臣們的鬥爭尚有空間，如二世時，皇權某種意義上已經傍落到趙高手裡，李斯和趙高的政爭已經不是一個重量級的了，趙高來上天王蓋地虎，李斯沒有招。說李斯不夠狠，不如說他沒有控制好二世，甚至不能影響二世（他以前可以影響始皇帝），之所以不能影響，說話還不如放屁響，就是因為沙丘他是被動的，這個關節點上輸了，以後就沒有機會了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)