胡適著有《中國哲學史大綱》一書，出版時特送了一本給章太炎，上寫“太炎先生指謬”，下署“胡適敬贈”，人名旁邊便用標點符號。章看到自己名旁加了黑槓，不禁大罵：“何物胡適！竟在我名下胡抹亂畫！”及至看胡的名旁也有黑槓，才消了氣說：“他的名旁也有一槓，就算互相抵消了罷！”章太炎《章氏業書•原學》主張“是故九流皆出王官”，而為胡適《諸子不出於王官論》所批判。章太炎對胡適的評價，輕蔑地笑道：“哲學，胡適之也配談嗎？康、梁多少有些‘根’，胡適之，他連‘根’都沒有！

對維新思想的認同並不代表章太炎對康有為治學態度和治學目的的認可。早在詁經精舍的時候，章太炎就寫了駁議數十條，批判康有為的《新學偽經考》。在《孔子改制考》中，康有為依據現實需要重新闡發孔子思想，希望透過重構儒學體系，為變法提供理論支援。章太炎則認為牽強附會，偏離了治學的本道。

在《時務報》館期間，章太炎對梁啟超等康門弟子尊康有為為聖人的做法充滿鄙夷，說“這群康門弟子好比一群屎克螂在推滾糞球”。 這話給透露到康黨門徒耳中，“康黨銜次骨矣！”這一天，“康黨囷（集），攘臂大哄”，終於和章太炎等人直接上演了一出“全武行”，其中有個叫梁作霖的康有為弟子狠狠放言，以前在廣東，也有個秀才詆譭康聖人，我們大庭廣眾之下痛揍了他一頓，今天再揍你們一頓！章太炎也不示弱，據說出手狠狠扇了梁啟超一耳光。經此事件，倔強的章太炎憤然離開《時務報》。不過章太炎給友人信中猶不忘從筆墨上譏諷康聖人一回：“噫嘻！長素有是數子，其果如仲尼得由，惡言不入於耳邪？遂與仲華先後歸杭州，避蠱毒也。”據說孔子的弟子子路（字仲由）身強力壯，如果有人說孔夫子不是，則老拳相向，於是，孔子“惡言不入於耳”，沒人敢說他不是。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)