日期：2009-10-06 14:55:25

在中國這片土地上，一個個帝國不斷興起而又一個個地滅亡。從興到衰，從治到亂，無論其統治者如何努力，沒有一個帝國能夠逃出這樣的宿命。同時，整個中國社會也就在這一個又一個王朝的輪替中無限迴圈，正如黑格爾所言，“彷彿是一個靜止的國度”。

我們絕不相信“冥冥中自有天意”的鬼話，帝國宿命的根源其實正是中華帝制本身。正如資本主義克服不了它的內在矛盾一樣；中華帝國也克服不了中華帝制本身的內在矛盾。

凡是試圖解開中華帝國的宿命之謎的人都會將研究的目光投向中華帝制本身，比如易中天先生就說：“實際上帝國制度自其創立之日起，就為自己留下了隱患，種下了胎毒，埋下了禍根。”但是，對於這個制度的理解卻不盡相同。

易中天先生認為帝國制度因為其所能適應的條件非常苛刻，所以為了使社會發展狀況適應於帝國的存在，帝國制度一次又一次地摧毀超出其適應範圍的帝國。易先生這樣寫道：“帝國時代的‘最佳’狀態是：疆域不大不小（自秦開始的傳統疆域為宜），人口不多不少（以二千萬至五千萬之間為宜），經濟水平不高不低（以一般民眾正好維持溫飽為宜），政治狀態不好不壞（好不能好到強大無比，壞不能壞到民不聊生）。疆域太小，人口太少，經濟水平太低，歷史選擇的就是邦國而不是帝國。反之疆域太大，人口太多，中央集權的管理成本就會大幅度增加，直至帝國無法承擔；而經濟水平太高，則會形成破壞帝國秩序的異己力量。當然，政治狀況太好也不行。政治狀況太好，國家力量過剩，君王就會窮兵黷武，侵略擴張，同樣會導致王朝的覆滅。所以，王朝必須將自己的國家狀態控制在上述尺度之內，或者雖未達標，卻有發展的可能。新王朝建立之初，就是這種狀態。因此一個新王朝只要政策和決策不出偏差（出偏差者則如晉、隋），就總能維持一段時間。如能逐漸達標，便是治世；等到正好達標並略有超出時，便是盛世了。而後，則是盛極而衰，除非它能對自己的發展進行控制。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)