揚克反駁的另一個批評“實用的社會主義”的觀點是：實行資本公有制，會使資本家應得到的合理收入也被剝奪，因為資本家在資金管理、風險投資、企業經營管理等方面對社會生產作出了巨大貢獻。如果剝奪他們的資本及其所有權收入，就會造成另一種嚴重的社會分配不公。揚克指出，這種觀點已是資本主義辯護士們的陳詞濫調了。只要看一看當代資本主義社會里的資本家們便會知道：他們擁有的資本不是來源於遺產的繼承，就是來源於在資本市場上的幸運投機。大部分資產根本不是他們自己勞動的積累。而且，在資本所有權和經營權日益分離的今天，能夠努力從事企業經營管理的資本家能有幾個呢?因此，實行社會的公有改造，根本不會帶來資本主義辯護士們臆想出來的社會分配不公，反而能帶來更多的社會公平。

2.論證了實行資本公有制也能帶來較資本主義生產更高的經濟效率

揚克對資本主義生產的經濟效率是極為欣賞的，但他指出，如果資本公有制實行得恰到好處，“實用的社會主義”甚至能取得比資本主義生產更高的經濟效率。揚克對此也進行了詳細的論證。

首先，揚克從整體上分析了當代大工業企業的經濟效率機制問題。他認為主要有四個機制發揮作用：(1)無力清償債務和破產的威脅；(2)企業間在市場和利潤方面的激烈競爭；(3)資本市場上借貸機構的壓力；(4)企業董事會的壓力。揚克指出，在以公有制為基礎的“實用的社會主義”條件下，這四個效率機制都以新的方式存在著：公有企業如果資不抵債，仍然要按嚴格的程式被宣告破產；仍然存在眾多的為公共所有的、但分別以各自利益為中心的企業之間的激烈競爭；雖然私人資本已被排除在資金市場之外，但相互間競爭的企業仍然承擔著來自各種金融中介機構的壓力；“公共所有局”發揮了資本主義企業中董事會的作用，對企業經理實行嚴格監督。總體上說，這些方面會保證公有企業至少保持和資本主義企業同樣的經濟效率。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)