公平地說，項梁項羽的理論更為公平也更為靠譜。

可誰叫你們借用楚懷王的聲望幹自己的私活呢？你借用牧童同學的招牌，這就必將激發他的政治雄心。

再說，牧童兄弟和他爺爺的版權使用費該怎麼算呢？版權糾葛不清，這也是一個問題。

所以，沒有誰對誰錯，項羽們的想法和牧童同學的心願都是合理的。

產權出現了爭議，又沒有解決爭端的仲裁法庭，這就很麻煩。

接下來，就要看看他們的博弈結果了。

日期：2009-04-19 17:19:13

連載（47）

****制衡遊戲

項梁戰死，這確實給了楚懷王一個控制局勢的良機。

應該說，牧童兄弟雖然沒有很深的政治根基，但卻擁有不俗的政治智慧。甚至，他還頗有些政治手腕。

利用項梁的死，他竟然順勢掌握了楚國的兵權。

他一度“拐”走了項羽的軍隊。（能幹這事，說明牧童兄弟的確有兩把刷子）

這一年的潤九月，懷王合併了呂臣和項羽的軍隊，親自統率他們。隨後，這位兄弟還順勢掌握了分封的主動權。

他任命沛公為碭郡的郡守，加封武安侯，統領碭郡的軍隊。任命項羽為魯公，加封長安侯。又任命呂臣為司徒，任命他的父親呂青為令伊。

這一招真的很高明，看起來，牧童出身的楚懷王正在下一盤很大的棋。

這是牧童同學對項羽吹出的第一個“黑哨”。

很顯然，楚懷王正在玩一場政治制衡的遊戲。他正試圖在兩個戰場孤立項羽：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)