[4]美國戰略和國際問題研究中心研究報告《海灣戰爭的軍事經驗和教訓》第二章《美國在軍事上的依賴性》指出，“這場戰爭毫無疑問地證明，美國軍方無論在政治上和後勤供應上都得依靠友邦和盟國。沒有其他國家的大力幫助，美國就無法實施任何重大的應急行動。除了小的行動外，‘單幹’的選擇方案是根本行不通的，而一切外交和防務政策的決定都必須根據這一認識來做出。”（出處同上）

聯合國的全面介入，並不能使這個在很短時間裡形成的、脆弱的像掛滿露水的蛛網般的聯盟，足以經受住一場戰爭的撞擊。聯盟對政治家來說，可能只是對利益仔細權衡後的一次高層會晤，一次簽約，甚至是透過一個熱線電話的口頭承諾。而對於進行一場聯盟戰爭的軍隊，則任何細節都不容忽略。為避免美國大兵觸犯伊斯蘭戒律，美軍除規定必須嚴格遵守駐在國的風俗外，還租用“丘納德公主”號遊船停在海上，給美國兵提供西方式的娛樂；為防止以色列對“飛毛腿”導彈的攻擊採取報復行動，攪亂討伊陣營，美國極力為以色列提供空中保護，小心翼翼地看護著這張聯盟之網。

更具深意的是“露水”聯盟的出現結束了一個時代，即從1879年締結德奧軍事聯盟開始的固定式聯盟的時代。冷戰後，以意識形態為結盟基礎的時期已然消逝，為利益而結盟的做法上升到了主位。在國家利益高於一切的政治現實主義大旗下，任何聯盟都只會更加赤裸裸地以利益為指歸，有時甚至連道義之旗都懶得扯起來。毫無疑問聯盟現象將繼續存在下去，但更多的是鬆散的、短暫的利益聚合體。也就是說，不再有沒有利益只有道義的聯盟。不同的時期有不同的利益目標，結盟與否將由此而定。越來越現實，越來越不受任何道義羈絆，這就是現代結盟的特點。所有的力量都被利益之網聯結，可能極其短暫，但卻非常有效。現代國家以及跨國組織甚至地區性力量間的利益關係從此開始變得愈發飄忽不定，就像搖滾歌星崔健所唱的那樣：“不是我不明白，這世界變化快”。當今世界千變萬化的力量組合方式，也正與千變萬化的技術綜合－全球化時代形成了決非偶然的某種暗合。由是，為海灣戰爭而結成的“露水”聯盟，正式撩開了新結盟時代的帳幕。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)