技術融合帶來的全球化趨勢的副產品之一，是全球性的恐怖活動，非職業化戰士和非國家組織正在對主權國家構成越來越大的威脅，這使得他們成了一切職業軍隊分量越來越重的對手。與他們相比，職業軍隊就像碩大無朋但在新時代面前缺乏適應力的恐龍，而這些人則是生存力極強的齧齒類，能用他們尖利的牙齒啃掉大半個世界。

用什麼手段和什麼方式作戰？

說到未來戰爭的作戰手段和方式，美國人的看法是繞不過去的。不僅僅因為它是世界上最後一隻霸王龍，更因為他們在這一問題上的看法與其它國家的軍人相比，確有過人之處。不說別的，單是把未來戰爭歸結為資訊戰、精確戰[8]、聯合作戰[9]和非戰爭軍事行動[10]這四種主要作戰樣式，即可看出既富想像力又很現實的美國人，對他們眼中的未來戰爭有著深刻的理解。這四種作戰樣式，除了聯合作戰是從傳統的合同作戰、協同作戰乃至空地一體戰演進過來的以外，其它三種均算得上軍事新思維的產物。資訊戰被美陸軍前參謀長戈登·沙利文上將認定為未來戰爭的基本作戰樣式。為此他組建了美軍也是世界上第一支數字化部隊。並基於“未來戰爭將全面轉向以資訊處理和隱形遠端打擊為主要基礎”這一認識，提出了精確戰的概念。在美國人看來，精確制導武器、全球定位系統、C4I系統和隱形飛機等高新技術武器裝備的出現，有可能使軍人擺脫消耗戰的夢露。被美國人稱作“非接觸打擊”而被俄羅斯人稱作“遠戰”[11]的精確戰，具有隱蔽、迅捷、準確、高效、附帶殺傷小的特點，在初戰即可能是決戰的未來戰爭中，這種在海灣戰爭時已初顯鋒芒的戰法，大概是美國將軍們最樂意接受的首選方式。但真正有創見的提法卻既不是資訊戰也不是精確戰，而是非戰爭軍事行動。這一概念顯然建立在美國人一向宣稱的全球利益基礎上，帶有典型的美國式“以天下為己任”的僭妄。不過，如此評價並不影響我們對這一概念的稱許，因為它畢竟破題頭一遭把維和、緝毒、平暴、軍援、軍控、救災、撤僑、打擊恐怖活動這些20至21世紀人類需要全面應付的問題，統統裝進了“非戰爭軍事行動”這隻籃子裡，使軍人不至於在戰場以外的天地間茫然無所措手足。從而也使他們的思維觸角差一點碰到了廣義戰爭的邊沿。只可惜籃子小了些，最終沒能把“非軍事戰爭行動”這一嶄新的概念也裝進去，而這才是人類對戰爭的認識上，真正有革命性意義的見解。“非軍事戰爭行動”與“非戰爭軍事行動”這兩個概念的差別，比字面上所顯示的要大得多，絕非某些詞彙前後順序顛倒的文字遊戲。可以認為，後者只是對軍隊在非戰爭態下的任務和行動進行了明確的命名，而前者則把對戰爭態的理解，擴充套件到了遠遠超出軍事行動所能包容的一切人類活動領域。這種擴充套件是人類為達目的在手段上無所不用其極的當然結果。儘管幾乎在各種軍事理論領域中都處於領先地位的美國人，並沒能率先提出這一新的戰爭概念，但我們必須承認，美國式的實用主義在全球的泛濫和高新技術提供的無限可能性，仍是這一概念產生的深層動力。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)