官場上的收入（包括灰色收入與黑色收入）分配，其實反映了一種更接近真實的權力分佈：一部分人儘管沒有獲得正式的國家權力，比如長隨集團，卻能悶聲發大財，因為他們掌握著含金量可觀的隱權力；一部分人儘管品秩、官階很高，比如六部侍郎，但收入不算太多，因為他們能運用的權力空間相對有限。即使我們計入肥缺與瘦缺的差異性因素，官員收入的數目仍能比較周全地體現官員的實際權力值——能染指肥缺之人，通常也是隱權力資源比較豐沛者，比如人脈廣泛，比如後臺過硬。如果一個人長年在清水衙門不得寸進，我們基本上就可以判斷他的隱權力資源著實可憐。而且，官員要搜刮地皮而不被查參，也離不開隱權力系統的庇護，“朝內有人好做官”嘛。

日期：2009-08-22 15:50:22

從表格中，我們可以發現，官員的實際收入，並不是絕對地與品秩成正比，比如內閣大學士與六部尚書是一品大員，但他們的實際收入與從四品的知府相當；六部侍郎與各省巡撫平級，但實際收入遠不如後者。原因是，京官一般不經手錢糧徵收，能用來染指分肥的權力與隱權力比不上地方官。上面羅列的官員收入只是一個估算出來的平均數，一名京官如果掌握著過人的隱權力，那他的灰色收入與黑色收入就絕對不止是區區五萬兩銀，比如前文提到的家產近十億兩銀的和珅。同樣道理，一個地方大員如果實際的權力騰挪空間受到壓擠，則可能幾年都撈不到一二十萬兩銀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)