他必須剋制自己的權力慾，可惜一代文豪王安石沒有做到，他頑固的認為自己所推行的一切是對的，即使有瑕疵也能在執行過程中補過。面對積弊百年的北宋體制，王安石要對付成千上萬的官僚，他一個人或者說幾個胸懷天下的人，怎麼可能對抗整個體制？

不過，變革仍是對的。

如果變革是錯的，那腐朽就是對的；

如果變革是錯的，那就應該因循守舊。

變革有很多種，為了國家富強，甚至為了自己名標青史，中國古代有很多雄才大略的政治家，悲劇人物商鞅、奸雄王莽、梟雄曹操，他們都在變法，相信他們中沒有一個希望搞得國家糜爛，甚至自己身敗名裂，他們也都肯定深刻考慮過如何變革，至少比不看史料就亂評歷史的職業寫手考慮的深刻。

不是每一個人都成功，也不是每一個人都失敗，所有的成功和失敗都只能限定在一定程度上。之所以說“在一定程度上”，既然是變法就不可能盡變。如果全部推倒重來，除非天崩地裂。

北宋百年積弊至此，就算革除了整個官僚系統，習慣已經形成，而制定直至認同新制度，需要多長時間？

王安石在中國歷史上並非一位匆匆過客，但只是牛人，不是神人。他，留下了印跡，留下了身後的是是非非，卻並沒有留下輝煌。要說有輝煌的話，那也是文學，而非政績。

日期：2009-10-10 21:24:34

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)