日期：2011-04-08 11:00:52

※統一，多少罪惡因汝之名

與拿破崙、希特勒這兩位征服者相比，秦始皇無疑是最成功的。儘管有人批評他的嚴刑峻法、濫用民力，但是對他的統一戰爭，幾乎是一面倒的稱讚。

但是中國人對這三人主流評價則截然不同，秦始皇居功至偉，拿破崙譭譽參半，希特勒則是個徹頭徹尾的大魔頭。秦始皇打仗就必須是統一，希特勒打仗就必須是侵略。一些人認為，秦始皇縱然犯了天大的錯誤，實行暴政，陷人民於水深火熱，但是他兼併了六國，這本身就是7分功。我們都生活在嬴政統一之後衍生的這個世界裡，沒有他就沒這個世界，所以應該感謝秦始皇。

也許對於秦政府來說，這叫有功，但對於人民，嬴政建立新政權算什麼功？在秦始皇執政之前，中國人有過幾十個政權，多他一個不多，少他一個不少，建立秦朝對於芸芸眾生來說有何功勞可言？

分裂的害處是眾所周知的，著名反戰人士孟子有句名言“春秋無義戰”，諸侯之間只為自己一點零頭小利就打打鬧鬧的，搞得人民流離失所，太不像話了。統一的害處就不明顯了，幾個諸侯混戰是不義，打著“統一”的旗號，窮兵黷武就是“義戰”了？秦始皇不滿足於小打小鬧，春秋的霸主們頂多消滅幾個小國，然後諸侯心服口服；始皇則不然，他要徹底吃掉那些諸侯。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)