蕭綱強忍著怒火，寫了一篇《圍城賦》，用藝術化的語言描述了侯景叛變造成的社會大災難，矛頭直指“罪魁禍首”朱異。蕭綱作為“四蕭”父子文學集團的成員之一，文筆絕不是吹的，蕭綱寫出來的作品，註定要流傳千古的。

在這篇《圍城賦》中，有這麼一段文字寫的極為精彩：“彼高冠及厚履，並鼎食而乘肥，升紫霄之丹地，排玉殿之金扉，陳謀謨之啟沃，宣政刑之福威，四郊以之多壘，萬邦以之未綏。問豺狼其何者？訪虺蜴之為誰？”

傻子都知道，蕭綱這是在罵朱異，朱異是個聰明人，當然能聽出來。蕭綱這幾句話的罵的太狠了，都說好文筆殺人不見血，朱異是個臉皮薄的人，他哪裡經得起蕭綱這等羞辱，當下氣的渾身發抖，不久得了一場大病， 大梁太清三年（公元549年）一月初四，大奸臣朱異病死。

雖然侯景之亂的真正起因是蕭衍晚年的亂政導致的政局不穩，朱異其實只是一個配角和替死鬼，但朱異卻起到了催化劑的作用。朱異在這場災難中裡外不是人，侯景罵他，蕭綱罵他，天下人都罵他，朱異被歷史徹底的否定了。

歷代史家對朱異的評價很低，《梁書》著者姚察指責朱異“遂徼寵幸，任事居權，不能以道佐君，苟取容媚。”直接導致了侯景叛亂，朱異要負主要責任。“延寇敗國，實異之由。”

《南史》著者李延壽和姚察的觀點相近，他乾脆直接抄錄了姚察對朱異的評價。不過李延壽卻認為，侯景叛亂的真正主因並不在於朱異，他不過是個替罪羔羊，真正的罪首是蕭衍。“（朱異）禍難既彰，不明其罪，亦既身死，寵贈猶殊。罰既弗加，賞亦斯濫。夫太清之亂，固其宜矣。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)