至於基礎設施建設，第一個我要說的就是水庫。廣西的甘蔗地旱情，和前幾年的四川、重慶乾旱，似乎相似的可怕，其實今年夏天的旱情估計也會不遠。這裡先宣告，我沒有去查4萬億中修水庫的經費由多少，但是心裡默唸祈禱，給農民一點活路。

第二個是要說的是一個任重而道遠的大問題——養老院。其實這個問題有點超前，因為在農村還是養兒防老的比較多，雖然新型農村養老保險的推廣，但是隻是治標不治本。先說一個城市的範例，上海養老院拆遷事件300老人面臨無家可歸的尷尬。民政局給的意見就是給老人2萬元的賠償，同時對民營的標床鑑定，結果多數超建；於此對比的是老人們堅決不離開，條件不好也要住下去。觀點爭鋒在民政局與開發商說拆遷地區不是建別墅區，而是商場、幼兒園等等，而老人們認為他們是要把土地出讓進行房地產開發。老闆張某與政府協商搬遷補償，但是因為鑑定床位合格數連1/3都不到，所以賠償款遠遠短缺，因此張某表示不搬遷。當我解讀著部分資料的時候，想問一句“商場、幼兒園”是小區配套設施，還是遠離城市單獨撂下的一個天才構想？我很難相信一個人會為了一家商場、幼兒園而選擇去千里迢迢之外往返。這就是典型的養老院程序中的尷尬，或者說睜眼說瞎話。很多人越來越關注的是留守兒童，但是誰來關心留守老人。兒童是祖國的未來，但是老人也意味著祖國輝煌的奠基石，所以我們不能忘了飲水思源，誰來可憐可憐農村的留守老人。前幾年春晚趙宋二人演繹的城市孤獨老人的現狀，讓人無奈，兒女多的是物質上的補助卻越來越少的精神上的慰藉。農村養老院、敬老院可以是無形的，可以組織閒散的留守農民代為照顧，或者進一步推進食宿關注，總比現在孤苦好。鳳凰男、鳳凰女進城是一種成功，但是他們進城享福的父母未必覺得城市是天堂，可能他們會不習慣一個人單獨地生活，也許會被別的老人疏離，反而覺得農村竄門子更愜意，請為他們多考慮考慮。現在中國有超千萬失能老人，但是卻缺少陪護的人和機構，可是我卻看不見一條關於關於老齡化社會建設的投資，心痛。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)