不要小看這些所謂的細節小事，君王不經意中的言行引起不滿甚至造反的，古往今來比比皆是。《春秋公羊傳》中說：“自（周：筆者注）宣、成（王：筆者注）以往，弒君二十八，亡國四十。”而後東漢經學家何休的《春秋公羊傳疏注》則糾正稱：“案今《春秋》之經，自宣、成以下訖於哀十四年，止有弒君二十，亡國二十四”。他還進一步羅列了這些被弒國君：“宣二年“趙盾弒其君夷獆”；四年“歸生弒其君夷”；十年“夏徵舒弒其君平國”；襄二十五年“崔杼弒其君光”；“吳子謁伐楚，門於巢卒”，為巢人所弒；二十六年“衛甯喜弒其君剽”；二十九年“閽弒吳子餘祭”；三十年“蔡世子般弒其君固”；三十一年“莒人弒其君密州”；昭八年陳招殺偃師；十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”；十三年公子比殺其君虔，棄疾殺比；十九年“許世子止弒其君買”；二十三年吳殺鬍子髡、沈子楹；二十七年“吳弒其君僚”；定四年蔡殺沈子嘉；十三年“薛弒其君比”；哀六年齊陳乞弒其君舍之屬是也。”不管是弒君二十還是二十八，由這長長的遇刺者名單中我們可以總結出，其中真正的昏聵殘暴之徒甚少，倒是有一大半人是應為言行失當、引發下屬不滿的而招來殺身之禍甚至國破家亡的。

大衛在耶路撒冷廣納后妃，前後據記載達11人之多，因此他也不存在心理飢渴的問題。因此其行徑屬於犯罪無疑。一時的縱慾與糊塗之後，大衛不敢勇敢地站出來承擔責任，面對久拖不決的戰事、久久不歸的烏利亞，他只好採取點主動。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)