電腦版
首頁

搜尋 繁體

正文 第12節

熱門小說推薦

最近更新小說

說到這裡Jamie引出了一個話題,他說你提到過中國古代有很多王朝(dynasty)。王朝究竟是什麼意思,是怎麼定義的?這個問題對我來說有點太難了,因為我也不太清楚王朝的具體定義是什麼,我只能跟他說王朝一般是怎麼更迭的。我說當人民覺得皇帝太過殘暴不稱職的時候就會武力反抗,反抗成功的時候,反抗的領袖者就會成為新的皇帝,這時候舊的王朝就結束了,新的王朝誕生。中國的最後一個王朝叫清,這個你知道吧。他說我知道清朝,但是不知道它是中國最後一個王朝,他一直以為清朝在唐朝之後不久。我說不是的,唐朝之後是宋朝,宋朝之後蒙古人建立了新王朝叫做元,後來元朝之後是明,明朝之後中國被一個少數民族征服建立了新王朝,新王朝就是清。Jamie感嘆了一句,中國的歷史還真複雜。然後他問,照你這麼說中國古代的人民是有權推翻他們不滿意的皇帝的了?可是你不是又說中國也是君權神授的嗎?這個問題我想了下,說中國古代認為君權是神授的,但是人民推翻殘暴的皇帝的權力也被認為是神授的。為此我給他解釋了有道伐無道的概念。他問了一句,那這麼說中國古代的皇帝如果所作所為不符合“王道”的話,中國人就認為神靈收回了賦予皇帝的權力,而把這個權力交給了新的人是嗎。這裡我說是的。但是實際上我覺得這是東西方觀念不同之處,西方認為存在一個有意志的神也就是上帝,所以賦予君權和收回君權都是上帝的意志,但是中國古代的老天更偏向一種無意志的神靈,所謂有道伐無道是一種自然而然的過程,而不是誰有意志的收回皇帝的權力賦予另外一個人。只是這種概念很難對一個西方人來解釋。然後Jamie說在英國曆史上情況並不是這樣的,人民不會推翻國王。我不知道他說的對不對,因為我對英國曆史瞭解不多,而且我知道這傢伙對英國曆史也大都是一知半解。

Loading...

未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!

移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址:www.peakbooks.cc

(>人<;)