Jamie很羨慕，他說這樣的制度真棒，工作時間就不應該用來閒聊，跟別說閒聊還吵到別人。然後他突然很好奇的問我既然我在國內做過其他的研究，那我對中國和英國的研究方式有什麼不同的感覺。這個是個挺大的問題，不太好回答，因為不同的地方實在太多了。我想了想，撿了幾個我覺得比較主要的告訴他。首先是在英國博士研究生絕對是科研主力之一，所以博士研究生比起中國的博士生在研究方向上有更大的選擇餘地而不是簡單的導師說了算。在中國一般是導師把一個大課題拆分成幾個小部分分別交給手下的博士研究生完成，也就是說一般同一個導師帶的博士生做的是同一個課題的不同部分。另外在中國研究更崇尚獨立解決問題而在英國大家更傾向於合作。比如說在中國大部分空間方面的研究生都能順利的獨自搞定研究過程中需要的程式，而在英國很多人程式設計爛的一塌糊塗，經常要向程式設計好的人求助。說到這裡Jamie插了一句，他說，K，我覺得你就是典型的這樣的人，不到必須的時候不向人求助，好像你總能獨自解決你遇到的所有問題。我告訴他其實不是這樣，我遇到搞不定的麻煩也會向別人求助。但是隻要我自己能搞定的，哪怕多花點時間也會盡量自己解決，因為我必須考慮到我將來極有可能會回到中國去做研究，重新回到那種要獨自解決問題的環境中去，所以我不能荒廢了這方面的能力。插播一句，這也是我真實的想法。以前看到很多人探討為什麼在歐美很有作為的學者回到國內反而變得默默無聞沒有什麼太大成就，我覺得有個很重要原因是因為他們太過習慣歐美的研究方式，一旦回到國內甚至說只是回到東方，他們不再適應東方的科研習慣，自然就很難做出足夠大的成績來。我一直覺得即使我人在歐洲做科研，身處歐洲的科研體系和環境內，但是也不能放棄國內的那一套研究方式，原因有兩點，第一，國內科研能對西方奮起直追那國內科研習慣和環境自然不會說是一無是處，所以要做的最好我就得取長補短，拿lz自己舉例，lz的導師有個近20年前開發出來的理論模型，但是一直沒有發表過，因為他的理論模型和觀測不符，lz後來把這個模型拿過來發現老闆根本就是完全按照解析方法去求解模型，因此他使用的不管是邊界條件還是其他各種引數都和實際情況相差較遠。實際上這個模型也沒辦法用解析方法來研究具體情況，lz自認在計算機，物理和數學方面都還算過得去，至少是夠用，就把這個模型稍微修改了下程式設計求解，結果發現這個模型和實驗結果符合的非常完美。為什麼老爺子當初困在這個模型上近20年卻無法取得進展？很簡單，因為lz是這個課題組第一個在等離子體方面使用數值模擬的人，老爺子找不到人幫他寫程式，放到lz手裡lz可以自己寫，用不著別人幫忙。第二，國內的這種獨立解決問題的科研風氣很大程度上是由於習慣，傳統和文化決定的，我沒有能力改變它那就只能適應它。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)