日期：2010-08-15 20:28:23

巴菲特的成功能複製嗎？

要回答這個問題，首先要說明的是巴菲特真正成功的因素是什麼？前面提到的價值投資顯然不是，只是似是而非的表面而已。要說明這個問題，需要從兩方面來講。

第一，首先需要說明的是很多人認為巴老的成功是靠買股票而實現的，這句話顯然是比較片面的，如果你的理解只是停留這個層面，那麼顯然你是無法窺測到巴老的投資精髓的。他是靠投資股票起家不假，但真正的成功靠的是透過股票這一工具而對企業的投資。這種境界顯然不是那些整日侵淫在股票市場，到處打聽小道訊息，沉迷於技術分析的人們所能達到的。人們可曾見過巴老何時把心思用在股票的價格走勢上？那麼巴老是怎麼做到這一點的？很多人都知道巴老有淵博的財務知識和對企業深刻的洞察力，卻鮮有人知道其實巴老最核心的是他的能力範圍理論。其他的東西都好學，唯有這個能力範圍卻不是簡單就能學到的，能做到則更是鳳毛麟角了。那麼究竟什麼是能力範圍理論呢？這又不得不提到巴老成功的第二個方面，而這才是他真正成功的秘訣。

日期：2010-08-16 13:00:13

接昨天的繼續

說起其巴菲特的能力範圍，看似比較高深，實則非常簡單，簡單的讓你有些接受不了。能力範圍說白了就是知道什麼該做，什麼不該做。再發散地講，就是為自己的能力劃定一個範圍，只做這個範圍內的事，超出這個範圍一概不做。這個能力範圍並不是什麼神秘的東西，很多看過巴菲特的人都知道，就是一些規定性的東西。也就是我們常說的紀律或制度的擴散而已，但又不同於這些。舉個簡單的例子，比爾蓋茨是巴菲特非常好的朋友，他們好像八十年代就認識了，以後經常在一塊“出雙入對”，說是知己也不為過。可就是這麼好的關係，巴菲特從來沒買過微軟的股票，即便蓋茨趴到巴老的耳朵邊告訴他什麼內幕訊息，股票要漲多少倍，可巴老依然不為所動。很簡單，以為微軟超出了巴老的能力範圍，這就叫有所為有所不為，這種大智若愚的智慧有幾人能做到？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)