日期：2007-9-5 22:20:00

西遊記作為一本千古流芳的名著，自然是可以有許多不同的解讀視角。最近看了《品西遊-解讀職場潛規則》，深有感觸。不過《品》雖然點到了本質，但失之於散，缺乏一條清晰的主線串起來。我就想，如果用吳思先生的《潛規則》和《血酬定律》的思想來看西遊記，應該如何解讀呢？

首先說一下我對吳思先生的“潛規則”和“血酬”的理解。老百姓、官員、皇帝、土匪、軍閥等，都有不同的傷害能力或者說暴力。他們按暴力或者傷害能力的大小來分配利益。老百姓分散的時候傷害能力最弱，他反抗傷害的成本最高，於是他的合理選擇就是忍著貪官汙吏的盤剝，直到最後造反是死、不造反也是死的地步。官員傷害老百姓的成本很低，收益卻很高，因此他們的合理選擇就是做貪官汙吏。在這個基礎上，雖然“顯規則”要求官員們清廉奉公，但實際上起作用的“潛規則”是讓官員們貪汙腐敗。“造就潛規則的力量，主要是一些造福或加害的能力，簡稱利害能力。這種能力未必都是合法傷害權。比如偷懶，怠工，拖延，反正都是一些對利害計算造成影響的東西。”“血酬是對暴力的酬報，就好比工資是對勞動的酬報、利息是對資本的酬報、地租是對土地的酬報。不過，暴力不直接參與價值創造，血酬的價值，決定於拼爭目標的價值。如果暴力的施加物件是人，譬如綁票，其價值則取決於當事人避禍免害的意願和財力。這就是血酬定律。”如果暴力集團奪取了統治權，從長遠利益來看，他們把血酬用賦稅的形式合法化，這樣就成了“法酬”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)