老公一聽就火了, 嗓門比我大; 你這女人怎麼這麼莫明其妙. 他借我筆記本跟他姨妹有什麼關係. 他借我筆記本是因為我們是哥們, 我願意去相親是因為那個女孩條件不錯. 這兩嘛事, 你就事論事好不好.

我被他氣的要死: 那麼他要是沒這個小姨, 他也把筆記本借給你?

老公說; 當然啦, 這跟他小姨有什麼關係. 難道我用他筆記本一年我就要娶老婆啦? 就是他把筆記本送給我, 我也不可能為了個筆記本娶老婆.

我說: 你自己就事論事好不好. 是, 你用用他筆記本, 不可能因此娶他小姨, 但是如果他不是想著你可能會娶他小姨, 人家吃飽了把自己3萬元買來的筆記本借給你.

老公說: 你這女人就這點庸俗. 我跟他, 這麼鐵的哥們, 還在乎用用這點小東西.

我們大吵一場, 誰都說不服誰.我的論點: 老公和他老鄉是場交易. 老鄉用自己跟老公的哥們關係, 以及新筆記本的使用權換一個小姨在相親過程中的優先考慮權. 結果我老公用了人家的筆記本, 還沒去相親, 相當於單邊受益, 不履行責任. 相當於背信棄義.

老公的論點: 老鄉的交情跟相親是兩回事. 我總是要娶老婆的, 給我介紹老婆人選是幫我忙, 我領情. 後來我沒去相親是因為我在原相親計劃前找到女朋友了. 計劃不如變化, 我有女朋友了, 自然不可能再去相親. 但跟筆記本沒關係, 難道我本人不值得朋友交往嗎? 難道我本人不值得別人借我一個筆記本來表示友誼嗎.

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)