但這種解釋，顯然會在另一個重要人物身上碰釘子，這便是那位論行政職務還在王鎮惡之上的安西長史王修（按兩漢至魏晉的習慣，長史為掾屬之長，而且後來王鎮惡被殺後，王修未經劉裕批准，就能任命毛修之接任安西司馬之職，也可見一斑）。

令人吃驚的是：這個地位如此重要的王長史，卻在《晉書》、《宋書》、《南史》等史籍中都沒有傳記，我只能確定，他並非出自瑯琊王氏和太原王氏這兩大政治豪門，而且就在下所看到的史料而言，在他被任命為安西長史之前，這個人就沒在史書中露過臉。這就奇怪了，這麼一個要名氣沒名氣，要功績沒功績，要後臺沒後臺的“三無”人員，怎麼就能平地一聲雷，躍居眾多名將謀臣之上？

好在史書在他頭次出場時提供了一點線索：“（劉裕）以太尉諮議參軍京兆（人）王修為長史”， 京兆，就是晉朝時長安所在的郡名。現在看出來了吧，王修和王鎮惡之所以讓劉裕選中的共同點在哪兒？提示一下：並非都姓王。

日期：2011-04-25 11:58:01

北伐之謎 下

值得推敲的另一大疑點是：劉裕為何只給王鎮惡、沈田子等人留下一萬精兵？不管以哪個標準衡量，要守衛關中故土，一萬人太少了。需知關中周邊，強敵林立，即使不考慮東北面的北魏與西北面的西秦、北涼等潛在敵國，只要出長安北行不過二百里外，就有赫連勃勃的夏國軍隊。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)