當然，因為貨幣、行政政策，使得市場的實際情況遠比這個複雜得多。比如，當地產商的資金鍊即將斷裂的時候，政府可以用刺激政策投入大量資金增加流動性，那麼市場就不會因為資金鍊斷裂而崩盤，而是要等到需求極度萎縮下才會逆轉；如果政府直接用行政手段切斷地產商的資金鍊，則房價則有可能提前下跌；還有市場的預期炒作、媒體的造勢、政策的宣傳、外部市場的影響等等，這些都有可能影響危機爆發的時間、方式、烈度。所以我們的具體市場操作要遠比這複雜得多，但這不等於我們不必認清市場的實質，唯有認清實質才能解開紛繁複雜的思路，把握住大方向，唯有大方向正確，才能在危機中生存下來。我不贊成散戶重倉位做短線，昨天我剛剛因為手癢重倉短線而遭受重創，沒辦法，大家可以想想，市場上有多少職業屠宰散戶而生活的人？他們的賴以生存的錢哪裡來的？只要我們妄動，我們的心態早就被他們算死了，非專業人員做短線註定必死無疑。

（大篇幅，未完待續）

日期：2011-04-17 16:12:48

關於危機爆發方式及時間點的探討

有人說，現在經濟不是在復甦麼？這個問題我不想討論，貧富分化沒有得到解決的跡象，就說復甦，那完全是胡說八道，不值一駁。接下來我很想和大家討論的，是目前的幾個跡象，能否從這些跡象中判斷出，由滯脹到危機爆發的節點是否快要到了，還差多少時間？是必須經歷過一個漫長的滯漲的過程呢？還是危機爆發已經迫在眉睫？是漫長的陰跌，還是如暴風驟雨般的崩盤？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)