2012-3-4 22:02:00

一百四十一重農與重商

桑弘羊畢竟是桑弘羊，在打匈奴論被虛無化，拼經濟論被空心化之後，緊接著又丟擲個度荒年論。

桑弘羊說滴好啊，“反方辯友可能不在乎匈奴陳兵數十萬，在邊境燒殺搶劫，因為他們不生活在邊疆，反方辯友可能也不在乎市場秩序是不是良好，物價是不是正常，因為他們家有良田千頃，不需要買商品，但是他們似乎忘記了，咱們大漢朝是一個多災多難滴國家，不僅匈奴亡我之心不死，國內也是水旱頻仍，南邊鬧完水災，北邊就是大旱，赤地千里，西邊剛鬧完地震，東邊又有蝗災，再不就是瘟疫，這麼多的災民，官府沒錢，拿什麼賑災，這麼多的荒年，朝廷沒錢，拿什麼應急，餓死了人，誰負責，人命大於天哪，反方辯友”，“故均輸之物，府庫之財，非所以賈萬民而專奉兵師之用，亦所以賑睏乏而備水旱之災也”，“不搞鹽鐵，均輸，行嗎，反方辯友，你告訴我，官府是可以不要錢，朝廷也可以不要錢，不談錢，可碰到荒年怎麼辦，反方辯友你說該怎麼辦”？

反駁非常有力，不過反方也不是吃素的。反方說，“桑大人，桑大夫果然是伶牙利齒，好象沒有鹽鐵均輸，老百姓都會餓死似的，好象自古以來，那些沒有搞鹽鐵均輸的，都是跟老百姓過不去，都是置民命於不顧的。咱們先說點遠的，禹是怎麼做的，湯是怎麼做的，禹也有大水，湯也有大旱吧，那個水旱可比現在厲害多啦，現在只是區域性，他們那時候是天下大水天下大旱哪。他們是搞鹽鐵搞均輸擺平的嗎？再看近的，文帝，景帝，搞鹽鐵均輸了嗎，餓死人了嗎？告訴你吧，如果好好種地，三年，只要三年，就能積累一年的糧食，九年呢，就是三年，別糟蹋，別浪費，三年有一次災年，基本上也夠了，何況還不會那麼頻繁，怎麼就不行了呢”，“再看看你們怎麼做的吧，你們天天談錢，只要能搞到錢，人家種糧食也好，種桑也好，或者什麼都不種，只要能給你交錢，什麼都行，你們只收錢不收糧食，人家自然什麼來錢快就做什麼，沒人種地，沒有修渠，怎麼能不鬧饑荒，怎能不是歲歲荒年。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)