2011-10-29 22:18:00

一百零五 彎道超越和後發優勢

一百多年前，在國際上有一個很有趣的現象，就是那些最早實現工業化的國家，幾乎都傾向於自由主義市場經濟，如英國或美國，而那些落後的，正在進行趕超的國家，卻幾乎都選擇了集權主義和國家強力干預，如日本和德國，法國則近於前者，而俄國也近於後者。但你要說中央集權是後發者實現彎道超越的利器吧，也不對，因為奧斯曼帝國和大清國，兩個集權了數個世紀的大帝國，就節節潰敗，幾乎要被瓜分。

或許，正如自由主義市場經濟是有侷限的，比如在印度這種地方，就明顯不及清教文化圈更能發揮優勢，透過集權主義或國家主義進行彎道超越，也要有其合適的土壤。

德國和日本，有幾個共同的特點。第一是脫胎於封建制度未久，甚至直接是從封建制度的根基上強行建立起來的。第二是其商業落後。第三是民族和文化單一，幾乎沒有什麼民族矛盾和文化衝突，能一致對外。第四都是軍事掛帥。這四個特點，也許是他們滴缺點，但也是他們滴優點。

有童鞋要問啦，你說民族和文化單一我還能理解，但為神馬又封建又落後，反而成了優點捏？且聽一一道來。

脫胎於封建制度未久，所以社會普遍認同森嚴的等級。想想就知道了，軍人家庭出身滴，習慣命令和服從，而商人出身滴，習慣妥協和算計，所以代代世襲級級附庸的封建制度，倒給國家主義所要求滴整個社會標準化秩序化打下了良好的基礎，反正人家依附慣了，好管理。就象日本人，據《菊與刀》的研究，他們認為世間萬物都有位置的，月亮不可能佔據太陽的位置，各得其所，各安天命才是應該做的，象那些市場化國家，哪裡有這麼本份的百姓喲，服從上級，在日本人那是理所應當滴，是在儘自己滴責任，而在那些市場化國家，簡直就是笨，愚不可及。脫離封建制度未久滴社會，百姓願意為國家服務，而在那些玩自由主義市場經濟多年滴國家看來，簡直是不可理喻又不可理解嘛，國家是神馬，為嘛要為它服務，國家要為我服務才對。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)