日期：2011-08-22 22:54:04

▓======>>

依據分子生物學的一些研究，現代人的非洲起源說（“夏娃說”）佔據主導地位。

“夏娃說”並非沒有破綻。它面臨的最大問題就是必須解釋舊大陸原有的古人類的去向——他們如何被非洲來的現代人取代了？。這種大規模的並且是完全徹底的替代過程，必須得有個合理的解釋。

還有一個附帶而來的問題，就是要證明亞歐大陸在直立人與現代人之間存在著古人類化石“缺環”——也就是古人類進化的缺環。

很多學者正是由此認為中國古人類化石記錄中有一個“空白期”，即距今10—5萬年間尚未有古人類化石的確切記錄。他們將這一現象歸因於末次冰期降臨，使亞歐大陸絕大多數生物種類難以存活，人類也因此而滅絕。冰期結束後，來自非洲的現代型別人群進入中國大陸，成了這塊土地的新主人。這就是現代中國人祖先“非洲起源論”的來歷。

但是，是否真的存在這個“空白期”，並無充分的科學依據。即使有這個“空白期”，也有些問題不好解釋。比如說末次冰期的問題——

從全球層面而言，末次冰期並不比前幾次冰期寒冷；末次冰期時中國並未發生大規模動物滅絕事件，即使在中國北方，也不存在使人類滅絕的極端氣候條件，像披毛犀、猛獁象等大型哺乳動物延續到更新世晚期甚至全新世。在那之前，中國境內已經進化出了智人，作為人類，能夠製作和使用工具，能夠用火，能縫製衣服，能夠選擇和改造居住場所，沒有理由比伴生的哺乳動物更易於滅絕。（生活在北極圈附近的因紐特人咋就沒凍死？）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)