那麼，液體的定義是什麼呢？是流動性嗎？應該不是，因為氣體也有流動性，泥石流也有流動性。所以應該是流動性加上別的什麼。這太複雜了，那麼我們不如就按流動性來分類吧，凡流動的，就叫流體好了。可我們一旦真的按流動性去分類，仍然還有很多問題，不信，你再查一下流體與半流體的概念。

如上所述的固體液體氣體流體半流體X體Y體等，其實沒有幾個人能分清楚的，但這仍然是科學。科學可以隨時地修正與補充，科學可以錯誤地等待著真理的出現。為什麼？只因為科學是科學。

日期：2010-06-28 22:35:28

剛剛寫貼期間，“鷹在天上飛”回覆了關於請其定義科學的貼子，但卻不肯給出定義，後來不得已才說“科學的重要內涵就是求真”。這實在是算不上定義，就如同“液體的最重要特徵就是具有流動性”一樣，不足以區別於氣體與泥石流。但，我承認這是科學的定義先。

科學的重要內涵就是求真：求真應該是求真相吧？那麼，中醫不是在求真嗎？

“科學的重要內涵就是求真”，以這樣的定義，你什麼也否定不了。凡想求真的一切行為，都具備了科學的重要內涵。求真的實質是一種願望，愚蠢的求真可以是與“真”背道而馳，南轅北轍的。

所以，這樣的對於科學的理解，是不具備反對中醫的基本條件的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)