還有一個問題，“腦梗塞或者腦出血”是導致那些症狀的原因，那麼，導致“腦梗塞或者腦出血”的原因又是什麼呢？

對於病人來說，“腦梗塞或者腦出血”並不是真正的病因，而只是一種果。西醫透過“做頭顱CT、MRI等影像學檢查，看到腦部神經有損害的病灶”以後，透過手術的方式，去掉了這種果。那麼，真正的因，是不是還沒有消除？大家想一想，是不是這個道理。

日期：2010-3-20 22:15:00

還接著上貼中的觀點說，什麼是因什麼是果。

“癌”症病人很痛苦，也會累及生命。癌好象就是腫瘤吧，這是西醫的學問，我不是太懂。“癌”是讓病人痛苦並累及生命的因，但產生“癌”的因又是什麼呢？

為什麼癌症又常是在手術後復發？為什麼癌會轉移？會擴散呢？什麼才是它們真正的因呢？

我相信一定有西醫學者在不斷地努力尋找這種因，但我也相信現在的醫院是不管這個因的。醫院只管切除那個癌，復發了就再切，一直切到死。

那個老中醫，只是一個普通的鄉村中醫生，水平有多高我們不得而知。他辨兒子的病因是“溼熱”，準不準且不論，應該是不準，要麼就是辨證準了用藥不準，反正肯定是有一項不準，不然就不會死人了。咱們只說“溼熱”，溼熱一定不是癌，也就是說不是腫瘤，也就是說，不是那個讓人痛苦並且傷及生命的因，他辨的，卻是“癌”的因。他沒有辨準，或者辨準了而沒有用對藥，這是一個問題。我想說的是，起碼老中醫比西醫高明瞭一點，那就是，他的方向是直指根源的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)