最正確的分析應該是確知一個人自出生以來每一分每一秒的生活經歷，然後就可以解釋出一個特定環境下每一秒的行為本質，但這在多數情況下是不可能的，寫出來會非常多非常龐雜，對藥家鑫更缺乏事實資料，因此我一般都是用籠統的分析方法，也就是分析性格和事實發生階段的人格特點。（嚴格按照性格機制去分析和描述，很難，因為一個單位行為的時間是零點幾秒，可想而知，僅僅用大腦思考這些細緻、複雜又連續不斷的作用過程，也難承其負。）

所以還是要加一句，從藥家鑫整體性格考慮，他的“流於表面”個性應該會增強其內心冷峻、冷靜、偏執的一面，也許在生活中這就是他所呈現的常態之一，只是也許，或者說他在不同的環境或場合下有著不同的相對穩定的常態，那麼當時他下車看到傷者的時候，也許只是一瞬間，很短的時間裡，他的內心有著膨脹而強大的冷酷（當然也有敵視、暴力壓抑這些），但是還是從他整體性格來看，這隻能是很短的時間。

正所謂，性格決定命運。這句話對，也不對。

如果藥家鑫瞭解自己的人格特點，懂得一些心理學，他就不應該接觸危險行為，比如開車。

藥家鑫在陳述自己殺人理由時說了幾點：受害人看車牌，怕農村人纏上自己麻煩。——這也是大眾最不理解和最憤怒的地方之一。其實可以準確的說，藥家鑫自己也不理解。因為這兩點理由太簡單、太不可理喻，以至於所有人無法理解，不能相信，然而這就是事實，只是人極端複雜，我再來條理一下這個事實中各個原因所佔的比重，希望諸位儘量看懂：藥家鑫說出的理由是他的行為，這一行為主要包含或產生於他個人性格（或者說人格）與外界事實的相互作用，那麼這兩者就是主要原因——外界事實主要為“車禍”“受害人受傷”“受害人抬頭看車”，當這些事實進入到藥家鑫的性格作用過程，他的人格使得他做出了殺人的行為，上邊已經對此進行了一系列的分析，對比來看，也許再有一萬起車禍事件也不會發生類似藥家鑫的行為，也就是說，藥家鑫的性格和人格在他的這一行為中起主導作用，佔有主要原因。其中“流於表面”個性帶來的“表演性”“欺騙自己”的特點較難理解，需要深入瞭解理論，深蘊“性格作用的客觀性”，必須跳出自己的性格之外去理解性格——就好像，每個人的性格是自己，性格的作用又是具有客觀性的，人的每一個思維行為主要是因為自己的性格讓自己那樣做，自己的思想和自己遇到的外界事實只是在其中起到次要作用。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)