在當今對於經濟問題的認識上升到貨幣的高度時，我們再審視中國的歷史，我認為中國的歷史之所以沒有走向資本化，關鍵是貨幣問題沒有得到解決。

要實現資本化，就要有大量的商品流通，而商品流通的增加，對於商品流通媒介的貨幣的需求量也就急劇增加，如果這個時候貨幣的供給不能跟上的話，必然造成貨幣的緊縮，貨幣增值明顯，這樣就有大量的人把貨幣儲存起來，或者進行高利放貸，造成利率高漲。古時以金屬作為貨幣，這些金屬每年的開採有限，基本和這些金屬的自然使用（如製造器皿）相當，所以貨幣投放是沒有增加的，同時還有不少人要把金銀埋入地下儲存，結果就是造成自然的緊縮狀態。

在這樣的背景下，中國古代的利率是極其高昂的，咱們比照王安石的變法，王宰相給老百姓優惠的貸款利率還達到了年息4-5分，也就是40-50%，這在現在看來已經是嚇人的高度了，要不是這樣，利率會更高，這樣高的利率就會扼殺一切發展生產的衝動。

所以貨幣本身也是有價值和使用價值的，同時貨幣也有價格的，貨幣的價格也是要受供求關係所決定的，一個商品社會的形成，必定是對於貨幣產生巨大的需求，這樣的貨幣需求不被滿足，商品社會是無法形成的。

西方的資本主義的形成，貨幣問題是依靠發現美洲新大陸，在印加帝國掠奪了大量的黃金，並且在美洲發現大銀礦，因此在歐洲源源不斷地注入了新的貨幣投放，就如我前面說過的，這些掠奪來的貨幣，是絕對不可能再到美洲買東西的，就是增加國內的貨幣投放，發展商品經濟了，這一點西方將他們的經濟成就絕不會主動說明是建立在掠奪的基礎上的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)