日期：2011-12-26 21:15:55

反對張居正“一條鞭法”的人理由也很充分

因為張居正在主流歷史研究領域被定為“改革者”、“正面人物”“有明第一人”。因此，反對他改革的人往往就被套上了“保守落後”“反面”。然而，反對者們的觀點也並非一無是處。例如張居正等人認為，實行一條鞭有不少，但真正說得過去也就是以下三條：

簡化賦稅專案，易於徵收：因為舊賦役條目紛繁容易作弊，例如歲半（每年必須辦理的物料）、額辦（兩三年一半的定額物料）、雜辦（隨情況而定），此三項共有物料種類二十多種。除此之外，還有正編、加編等。而如今全部納入田地中。

以銀徵輸便利。條鞭法根據往年經驗和來年預測，預計本地一年內的支出攤派於丁田內。給定額，1丁派銀4錢，1畝派銀6錢；給定率，丁銀5錢，田糧1兩。開徵前，每戶都會收到“由帖”（易知由單）一張，裡面寫該戶丁地情況和應該繳付的賦役銀數，規定徵收時期。為了防止過去那種富戶里長借解運之機貪腐的弊端，百姓只需要繳銀即可，一切都由官方承擔：收解。

除了上述兩大優點外，至於，較為公平一項根本屬於空想。裡甲制度之所以遭到破壞，起源就在於戶籍、田籍的不對應，因為土地兼併、優免物件和人數的擴大、貴族豪強與官吏及地痞幫閒相互勾結下，賦役的負擔物件轉移到了貧民身上、富戶權貴逃離賦役徵收物件等不足。而一條鞭法制定時，採取了最簡單且最難隱匿的丁、田徵收標準。這樣無論貧富都將按照一個標準徵稅。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)