日期：2011-8-2 17:23:00

前一段時間美國總是有聲音要把中國列為匯率操縱國，中國國內的專家就在CCAV解釋說我們沒有操縱匯率，但是我們一定會升值，可是我們不能一次升值到位，我們要漸進升值。那麼RMB的真實匯率究竟應該是多少呢？當初薩繆爾森說RMB幣值被低估5倍，可能他是參考麥當勞巨無霸得出的結論。假使RMB幣值確實低估，那麼中國也就的確操縱了匯率，可是中國為什麼不認這壺酒錢呢？國內的專家要麼是混上去的，要麼是不說真話的，問題是你說RMB一定升值的時候不就表明了RMB幣值低估嗎？而這個幣值低估當然就是來源於匯率操縱了。可是為什麼中國嘴巴不認賬，事實還要升值呢？由於這個題目很複雜，我儘量往簡單裡說。

首先，讓我們忘記匯率，看一個例子。假設有一箇中國工人和一個美國工人。這倆人都是織襪工人。工作技能相同，生產率相同，年齡性別相同，這麼說吧，除了國籍其他的都相同。這倆人的生產效率每小時都能生產一隻襪子，他們倆生產的襪子質量相同款式相同什麼都一樣。好了，在什麼都一樣的情況下，有一個詞叫做同工同酬，也就是說，這倆人的收入應該完全相同，這個相同指的是收入的購買力完全相同。但是，我們發現，這倆人的收入竟然完全不同，作為織襪工人，美國工人的收入大約是中國工人的15倍，（我沒有織襪工人的具體資料，只能按紡織工人比較了，05年美國紡織工人最低工資7.25美元的時候，中國紡織工人的平均工資大約在0.7美元左右，但是這是用最不熟練的美國工人和中國平均水平的工人相比，所以實際工資差距估計大約在15倍左右），這個15倍的差距並不能完全體現在購買力上，但是所有人都清楚的知道，美國的物價並沒有比中國貴15倍，甚至部分商品比中國便宜，結論就是，美國織襪工人可以憑藉同樣的工作在生活水平上遠遠勝過中國織襪工人。這怎麼可能呢？問題在於這確實是現實存在的，而這個貼的任務就是探討一下原因及結果。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)