繁體
我認為,如果能夠有意識地去塑造技術型權力邊界,在未來這二十年,我們完全有可能在一元體制之下,做到以下幾點:1、實現對“泛原子化”社會特別是小農生產的有效整合,保障其合理的權益主張。2、實現對行政權力的全社會監督,從而穩定權力邊界,保障社會各階層的利益。3、基於普及的個人資訊終端(多功能手機),建立三個公開的社會管理資訊平臺,即民義表達平臺、社會監督平臺、科學決策平臺,以真實的落實代議制,實現精英決策和民義表達的有機結合。
下面,我們探討上述願景的可能實現途徑。
近幾年,一些有影響的案件,都是先在網路上引起關注,而後得到了及時調查和公正處理。作為一個普通人,你在千里之外,圍觀、點選、刷屏、跟貼,同樣也能夠推動問題的解決和社會的進步,顯示出“關注”的強大力量。是資訊社會給了你這種力量,使極度分散的聲音得以匯合,使極度分散的社會公眾,有可能透過網路表達,對於侵犯他們利益的行為進行反制。甚至有一些官車,在高檔場所門口停一停,都被群眾用手機拍下來,發到網上。
廉政問題是關係到國運興衰的大問題,高層極為關注。在延安那次著名的對話中,黃培炎談及治亂迴圈之憂,老毛自信地告訴他:我們已經找到了跳出治亂迴圈的辦法,就是發揚民主,讓群眾監督。建國後沒有幾年,問題就冒出來了。老毛斥退說情的人,堅決槍斃了天津的張子善和劉青山。但是,中國監督半徑太大,縱有千手千眼,也看不過來,管不過來。建國以後,一些幹部脫離群眾,高高在上,腐化墮落,我們到底該怎麼辦呢?怎麼才能落實當年在延安談到的群眾監督呢?
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)