這個劃法，與三大戰略口徑相同。我沒仔細研究三大戰略具體有哪些政策差異，但個人主觀感覺是，從大趨勢看，除了某些具體專案傾斜外，全國政策應該是趨同而不是趨異。我覺得，像沿海的廣西，去躋身西部地區，從大局長遠考慮，究竟是得到的多，還是失去的多？這個值得研究。我記得汶川地震以後，成都也遭了災，它下屬的都江堰市還很慘。成都雖然以災區身份向上面要錢要專案，但在公共場合極力避免戴上“災區”帽子，反覆強調主城沒受一點災。他們擔心的就是外部印象問題，這對地方發展有無形的影響，這個影響可能比有形的專案和資金還要大。所以，我覺得如果我是廣西領導，我會把“沿海”做為主打名片，“沿邊”這個名片放在某些特定時候用用，“西部地區”、“少數民族地區”、“百色革命老區”這幾個名片在跟中央要錢、要專案、要政策的時候用。

扯遠了，回到三大戰略。因為沒有細做研究，我就信馬由韁分享一點個人感受吧，因為這些地區大都去過的。歡迎兄弟們補充。

日期：2011-11-30 09:31:32

本貼為本樓以前發貼的整理版，只有文字訂正，無新內容，務請管理者注意

第155節西部大開發

對西部大開發戰略，我只說一個字：“贊”！2000年這個戰略推出來的時候，社會質疑是非常多。主要質疑者，我概括一下，有四種。A，質疑破壞生態。有人還舉出了新疆建設兵團作“反面例子”。B，質疑時機。是不是太早了，會迨誤東部發展。C，質疑西部的條件。有沒有足夠的技術、人才、資金等支撐開發。D，質疑政府主導的開發方式。舉出大躍進、三線建設的教訓。現在看來，這些質疑論點都破產了。西部大開發戰略的實施，對於未來的中國崛起，功莫大焉！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)