當年的土改也存在問題，我認為比較突出的是：一，速度過急。這場涉及3億人的改革，到1952年就基本上打完收工了。當時，我們面臨的國際形勢雖然比較緊張，比如與聯合國軍在朝鮮半島上互毆，但是比當年革命根據地面臨的形勢要好得多。黨已經完全掌握了全國政權，並不需要像根據地時期那樣，急於透過土改求生存。如果推進慢一些，會更從容更細緻。二，手段激進。由於社會意識形態的差別，中國的土改措施比較接近蘇聯，以沒收再分配為主，並對地主進行了嚴酷的鬥爭清算。贖買手段、補償手段不多。地主被迫交出房產，還必須打掃得乾乾淨淨才行，時稱“掃地出門”。我同意在實際工作中“糾枉難免過正”，但我認為過多過少還是不一樣的，許多問題應該可以避免。三，土改成果沒有穩定住。到1950年代末全國又掀起了合作化運動，農民分到手的土地又歸了公社。這樣，土改後農戶真正擁有土地的時間，短的只有五年，長的不過十來年，就去跑步進入共產主義了。

日期：2011-11-26 11:48:07

第82節基層政權

新中國成立後，中國農村還發生了一件被大家忽略了的重大事件，就是鄉鎮作為政權機構的最終確立。這個事情，政治學家和歷史學家注意的不多，只有行政區劃專家偶而提一下。我認為，它對於中國社會經濟發展，尤其是農村社會結構的演化，是一件很大的事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)