由於一元制衡、精英主義，老李幹了很多件得罪大多數人、但有利於長遠和全域性的事。我認為最重要的有三件，一是力排眾議，把英語為國家工作語言和教學語言，把不會講英語的華人給氣慘。二是透過移民，大量吸收高層次人才，把本國層次不高的人才氣慘。三是政府高管精英化高薪化，讓薪水不夠高的民眾心理不平衡。這些政策至今仍廣有爭議，但大家也都承認，這些政策深刻地塑造了今天的新加坡。

我個人對新加坡的判斷是，雖然目前一元制衡模式仍然強大，但是從一元轉向多元的趨勢很明顯，這個趨勢很難扭轉。原因有：1，社會越發展，公民的個人觀念越強，對精英統治越逆反。2，有多元制衡的制度，多黨競爭，逐步分權，難以避免。3，最為根本的原因，是新加坡推崇西方文化。年輕一代思想觀念已完全西化。在西方話語環境中，新加坡原有的一元制衡模式，一直被貶為東方專制。在今天的大選中，年輕一代把選票投向他們根本不瞭解的反對黨。人民行動黨得票率60%左右，為歷屆最低。目前，中老年人是人民行動黨最穩固的“票箱”，從長遠來看情況不樂觀。

如果以後有一天，新加坡演化成多元制衡的社會管理模式，上述三個方面可能有所變動，並對新加坡社會產生影響。比如，華語地位不斷提高，華人文化地位提升，對我來說這是好事，但這樣可能對民族關係造成不良影響，畢竟新加坡還有將近30%的非華人。又比如，控制和減少移民數量，提高本地人的就業量，但可能不利於新加坡公司的國際競爭能力；壓低政府精英層薪水，使社會公眾心理平衡，但可能不利於政府吸收高階人才、提升決策水平。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)