你說得沒錯，按照常規來講，就算殭屍不算正常人類，甚至可以對它們進行攻擊，但在疫區內的仍然正常的沒有被感染的人群，政府是不應該放手不管的，事實上現在也沒有哪個政府真的公開宣佈放棄這部分民眾。但實際情況要比這個複雜得多，一是這部分人有些可能還沒有發病，但卻是病毒攜帶者，目前我們還沒有任何技術對他們進行區分，如果真的有人被感染了，然後被政府救出了疫區，然後在外面發病了，把一個正常的地區變成一個新的疫區怎麼辦？這是完全有可能的，一個感染者就可能把整個一大片地區全部都變成殭屍的地盤，所以這個風險是極大的；二是就算政府下決心救助他們，但如何救助呢？不把他們救出來，而是隻是向疫區內供應正常物資麼？現在在疫區內佈滿殭屍的情況下，陸路運輸的方式肯定是不行了，要運輸也只能透過空投，好，就算你用空投的方法，你怎麼判斷什麼地方還有沒被感染的人群，你怎麼保證他們出來拿取物質是安全的，這些民眾不會因為出來拿東西不會被殭屍攻擊產生新的犧牲者？再進一步說，要是政府甚至想要把這些人從災區內救出來，問題就更大了，派軍隊進去麼？目前還沒有可靠的消滅殭屍的手段，現在進去只是讓部隊白白犧牲。外圍封鎖區接應呢？行，你可以在外圍劃定一個區域接收平民，可平民怎麼到你那去？走到半路上讓殭屍攻擊了怎麼辦？你這不是好心辦壞事麼？所以你可以看出，這部分疫區內的沒被感染的民眾，實際上政府很難支援他們，給東西很難，救出他們來更難。但如果政府就因為這些困難放棄這些民眾，這也不行，你記得一個電影叫《雷霆救兵》（拯救大兵雷恩，香港叫雷霆救兵）麼？裡面美國軍隊為了讓一個母親至少能留下一個兒子，專門派了幾個人，冒著極大的風險去救這一個人，你說這個帳該怎麼算？這是兩難的，電影裡，你可以說為了這種精神，我們用一堆人的生命去換取一個人的生命是合算的，但在現在這種情況，疫區裡這麼多人，你怎麼救？不惜一切風險麼？現在風險就是大到，你不惜一切代價也未必能救出幾個人，而且這幾個人還可能把本來沒危險的地區的人全部變成殭屍，也就是風險和收益完全不成比例，但救人這種事情在法律和道德層面上，又不是可以像做生意一樣，簡單算算合不合適，在決定去不去做它，理論上講，只要裡面有活人，政府就是必須要去救的，但實際上，怎麼辦？目前來看，各國政府，特別是菲律賓或者日本這樣已經爆發大規模疫情的國家的政府採取的手段，就是拖延，一邊拖著一邊看，不說不救，他不敢說不救，說不救是違反憲法的，他不敢，但也不說什麼時候救，沒有時間表。這就是第二個法律上的風險。再到我們香港政府會如何決策，如何對待疫區內的公民，我們還要拭目以待，也許一會特首的講話中就能提及這點。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)